印度原料藥將遭遇整合新挑戰(zhàn)
來源:天拓咨詢整理
發(fā)布時間:2014.12.05
瀏覽:16187 次
有機構(gòu)預測,在2011~2017年間,印度 原料藥 生產(chǎn)行業(yè)將以年復合增長率(CAGR)17%的速度發(fā)展,從銷售量和銷售價值來衡量,印度 原料藥 生產(chǎn)行業(yè)將分別位居全球第3位和第13位。過去幾年里,印度在仿制藥領(lǐng)域的 原料藥 生產(chǎn)規(guī)模增加了1倍。但是,由于目前印度 原料藥 市
有機構(gòu)預測,在2011~2017年間,印度 原料藥 生產(chǎn)行業(yè)將以年復合增長率(CAGR)17%的速度發(fā)展,從銷售量和銷售價值來衡量,印度 原料藥 生產(chǎn)行業(yè)將分別位居全球第3位和第13位。過去幾年里,印度在仿制藥領(lǐng)域的 原料藥 生產(chǎn)規(guī)模增加了1倍。但是,由于目前印度 原料藥 市場高度分散,隨著競爭的日趨激烈,預計在未來幾年中,這一行業(yè)將會進一步得到整合。在制藥行業(yè), 原料藥 的采購現(xiàn)在被視為行業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的一個重要組成部分。印度是全球名列前茅的 原料藥 來源地之一。雖然從價值上來衡量,對 原料藥 的需求仍然來自于美國和歐洲,但是,作為一個重要的人口統(tǒng)計區(qū),該地區(qū)在 原料藥 采購上的作用正變得越來越突出。
今天,制藥行業(yè)值得注意的另一種現(xiàn)象是,大批品牌產(chǎn)品的專利到期正在推動仿制藥領(lǐng)域的擴張。正是由于這一點,在印度等國家,合同生產(chǎn)組織預計將見證著市場對仿制 原料藥 需求的強勁增長。但盡管如此,在原研藥領(lǐng)域,大部分生產(chǎn)過程仍然被大藥廠所控制,合同生產(chǎn)組織的作用仍然有限。因此,印度 原料藥 行業(yè)即將面臨一些挑戰(zhàn):一是不斷下行的價格;二是剩余和衰退的市場;三是供應鏈的透明度;四是監(jiān)管問題。
不斷下行的價格
今天的 原料藥 生產(chǎn)廠家正面臨著巨大的競爭,因此,為了生存,它們不得不大量生產(chǎn) 原料藥 ,但只能以較低的價格銷售。另一方面,原材料的價格不斷上漲,這使得一些規(guī)模較小的 原料藥 生產(chǎn)廠家難以承受。而制劑生產(chǎn)商又在不斷推動 原料藥 價格下行,因為它們本身面臨著難以置信的價格競爭,到了這個時候,它們更加關(guān)注的是市場份額,而不是贏利能力。
原料藥 市場供應商被分為兩塊:一是面向監(jiān)管規(guī)范的市場的生產(chǎn)商,它們生產(chǎn)設(shè)施得到批準, 原料藥 生產(chǎn)成本較高。二是面向監(jiān)管不規(guī)范市場的生產(chǎn)商,其生產(chǎn)的 原料藥 質(zhì)量較低,成本也較低。最終制劑生產(chǎn)商往往在巨大的價格壓力之下,越來越愿意冒險選擇不太成熟的生產(chǎn)企業(yè)。這樣的決定,影響到整個 原料藥 市場。通常在一個細分市場里,那些生產(chǎn)質(zhì)量較高的生產(chǎn)廠家會首先退出,而將市場拱讓。
剩余和衰退的市場
原料藥 市場并不是一個統(tǒng)一的市場,在產(chǎn)品和質(zhì)量水平方面存在著很大的差異。因此,雖然一些 原料藥 市場在有效運行,但其它市場可能并不如此。
原料藥 生產(chǎn)廠家通常不會繼續(xù)與較小或正在下降的市場發(fā)生關(guān)聯(lián)。當 原料藥 生產(chǎn)廠家不再將 原料藥 視為值得參與競爭的市場時,就會選擇離開,此時,制劑生產(chǎn)商可能無法采購到令它們滿意的低成本、高質(zhì)量的 原料藥 。為了 原料藥 行業(yè)的增長,一些生產(chǎn)廠家需要繼續(xù)留在市場中,并拓展其潛力。
供應鏈的透明度
許多地方性小型制劑生產(chǎn)商在全球市場,尤其是從印度等 原料藥 生產(chǎn)企業(yè)進行采購時會發(fā)現(xiàn),在市場上尋找產(chǎn)品是具有挑戰(zhàn)性的,尤其是當采購到不符合世界衛(wèi)生組織(WHO)GMP標準,或者未經(jīng)監(jiān)管部門批準的 原料藥 。此外,一些無法直接出口 原料藥 的廠家不得不通過一些貿(mào)易公司出口,而這些貿(mào)易商可能存在著不透明的現(xiàn)象。此外,目前還沒有公共數(shù)據(jù)庫可以追蹤到這些 原料藥 生產(chǎn)廠家的資質(zhì)和產(chǎn)品質(zhì)量的評估。
另一方面,制劑生產(chǎn)商從全球商品市場上采購 原料藥 時,它們通常會利用美國FDA的審核數(shù)據(jù)以及生產(chǎn)商內(nèi)部的審核結(jié)果,這些審核針對的是供應鏈、技術(shù)工藝和生產(chǎn)設(shè)施,可以直接驗證 原料藥 生產(chǎn)廠家的質(zhì)量。制劑生產(chǎn)商與 原料藥 生產(chǎn)廠家能進行面對面的接觸,使供應鏈具有必要的透明度。生產(chǎn)廠家了解到 原料藥 產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝后,將能夠直接開展必要的質(zhì)量控制檢查,提供一切所需要的認證。但是,許多規(guī)模較小、缺乏資源和經(jīng)驗的制劑生產(chǎn)商唯有依賴貿(mào)易商來采購 原料藥 。
監(jiān)管問題
監(jiān)管要求的嚴格性,將延長產(chǎn)品的審批過程,而且,這種日益增強的嚴格性正在迫使低質(zhì)量的生產(chǎn)廠家淡出市場。但一些國家監(jiān)管規(guī)定之間存在著差異性(比如司法管轄重疊),由于權(quán)力結(jié)構(gòu)分散,故沒有單一的監(jiān)管機構(gòu)行使最終的責任。
除了這種情況以外,生產(chǎn)肥料和工業(yè)溶劑等多種產(chǎn)品的企業(yè)既沒有進行 原料藥 認證,也沒有接受眾多藥監(jiān)部門的檢查,然而,它們生產(chǎn)的產(chǎn)品卻作為化學中間體來用于制藥。