2013年各大制藥企業(yè)研發(fā)支出升降不一
來(lái)源:化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)
發(fā)布時(shí)間:2014.02.28
瀏覽:10344 次
羅氏普遍被認(rèn)為處于 藥物 創(chuàng)新的前沿位置,它是2013年唯一一家研發(fā)花費(fèi)超過(guò)100億美元(按當(dāng)前匯率計(jì)算)的公司,同時(shí)有8家制藥公司的全年研發(fā)費(fèi)用超過(guò)50億美元。100億美元的基準(zhǔn)已被業(yè)內(nèi)為數(shù)不多的幾家最大制藥 企業(yè) 突破過(guò),羅氏最近幾年來(lái)一直在研發(fā)上花費(fèi)這么多,而
羅氏普遍被認(rèn)為處于藥物創(chuàng)新的前沿位置,它是2013年唯一一家研發(fā)花費(fèi)超過(guò)100億美元(按當(dāng)前匯率計(jì)算)的公司,同時(shí)有8家制藥公司的全年研發(fā)費(fèi)用超過(guò)50億美元。100億美元的基準(zhǔn)已被業(yè)內(nèi)為數(shù)不多的幾家最大制藥企業(yè)突破過(guò),羅氏最近幾年來(lái)一直在研發(fā)上花費(fèi)這么多,而其瑞士競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手諾華緊隨其后。輝瑞與默沙東過(guò)去幾年在研發(fā)上均有相似的花費(fèi),但僅僅是出于它們最近的重大企業(yè)收購(gòu)活動(dòng)(2009年兩家公司分別收購(gòu)了惠氏和先靈葆雅)。在兩個(gè)案例中,每家公司在隨后幾年均試圖減少其研發(fā)支出,2012年和2013年輝瑞的研發(fā)預(yù)算下降了大約11億美元。
按銷(xiāo)售比例計(jì)算,禮來(lái)以26.7%的研發(fā)利潤(rùn)率奪得頭名。禮來(lái)期望重研發(fā)支出的承諾在未來(lái)幾年能獲得回報(bào),屆時(shí)少數(shù)重點(diǎn)新產(chǎn)品預(yù)期會(huì)上市。根據(jù)新分子實(shí)體批準(zhǔn)率,羅氏、諾華與強(qiáng)生普遍被認(rèn)為是制藥業(yè)更具創(chuàng)新性的企業(yè),看到它們的研發(fā)預(yù)算成為行業(yè)最大并且穩(wěn)定增長(zhǎng)或許并不令人驚訝。
成功會(huì)繼續(xù)帶來(lái)成功嗎?可能會(huì)。更中肯地說(shuō),它可能會(huì)使公司承受真正創(chuàng)新所需要的風(fēng)險(xiǎn)。這就是說(shuō),看到少數(shù)企業(yè)尋求減少它們的研發(fā)支出,或保持相似的投入水平一點(diǎn)都不令人驚訝,但至少這屬于有針對(duì)性的“調(diào)整”。
盡管2012年的業(yè)績(jī)比較出色,F(xiàn)DA批準(zhǔn)的新分子實(shí)體數(shù)量明顯增長(zhǎng),但人們普遍認(rèn)為新藥獲批的比率并未與研發(fā)支出的增加相匹配。
金錢(qián)讓創(chuàng)新變得麻木,因?yàn)槟銢](méi)有了緊迫感。如果你不需要擔(dān)心你的下一筆資金來(lái)自哪里,你是沒(méi)有理由挑戰(zhàn)自己的。這表明即使那些被認(rèn)為在研發(fā)產(chǎn)出率上非常成功的公司也處于“超支”的風(fēng)險(xiǎn)之中。
與輸出相比,制藥業(yè)會(huì)繼續(xù)超支嗎?目前很難評(píng)價(jià)這個(gè)問(wèn)題,但15個(gè)最大項(xiàng)目總額850達(dá)美元(相比之下,2013年FDA批準(zhǔn)27個(gè)新分子實(shí)體,等同于每款產(chǎn)品支出32億美元)的研發(fā)預(yù)算會(huì)讓你停下來(lái)思考一下。